年關交界，習慣上好像大家都忍不住要回顧與展望，
然而，除此之外，我覺得這個時間其實也相當適合重新檢視時間的意義。
《時光守護者》正是檢視時間的意義的小說。
至少根據文本的自述是這樣。
時間始於計算。
當計時的人不存在，儘管時間依然流逝，時間本身卻不被賦予任何意義；
所以比起哀嘆「時間不夠」，不如好好把握當下。
這本書的內容其實大概就是要講上面這幾句話，
如果懶得看小說的人，這本書可以不必看了。（喂
然而，我仍然覺得，花一點時間跟這個故事相處是值得的，
找一段時間，慢慢地，細細地，像喝一杯菊花茶那樣，
感覺杭菊悠然釋放的香氣，一點一滴地，浸潤著生命。
我不太同意作者對時間的看法。
在作者的思維中，時間仍然是一條直線，
又或如一條長長的絲帶。
你的選擇可以決定你走到哪一個時空的可能性，
隱含著一種平行時空的思維，
然而，卻仍然不能脫離線性時間的思維模式。
我想到很久之前，當我閱讀《蘇菲的世界》的時候。
西方哲學把時間視為一條直線，
而東方哲學把時間看成一個循環。
活在現代的我，覺得時間其實兩者都沒有錯誤，
端看你從怎樣的尺度去切分。
當你在比較小的尺度去觀測，時間的確是前進的，
而當你在巨觀的世界，當整個宇宙成為觀測對象的時候，
時間可以是循環的。
什麼是循環的時間？
因為我的有限，此時此刻，我只能用人來說明。
人是活在記憶裡面的動物。
同一個時間，同一件事，其實大家會有不同的記憶和看法。
最近引起頗多爭議的《花媽心內話》，如果姑且忽略其間的政治算計，
看看爭議的內容，可以算是一個很典型的例子。
而正因為人（=觀測者）活在記憶之中，
所以不被記憶的、沒有被觀測過的時間對於觀測者而言，其實是一片空白。
如果沒有可以參考的其他記一點，甚或連參考的記憶點都完全相同，
當記憶反覆發生，是不是可以算是時間的回復？
而回復的時間片段，不就正是時間輪迴嗎？
這說法聽起來似乎是詭辯，然而對所謂的東方信仰，
特別是出自印度的輪迴思維，其實就是如此吧。
從巨觀的，地球與生命的演化來說，
山脈的生成，河流的切割，生命的發生與滅絕，
這些都不斷地，過去曾有，現在進行，未來還會發生。
而人類在宇宙的生成之中，不過是如此卑微的一個片段。
儘管河流、山脈與海洋在細節上不盡相同，
但是對不在意的人來說，對不打算把山脈或河流的變化當成參考點的人來說，
也不過就是相同的山、相同的水。
時間的回復是一個非常迷人的想法。
因為我們的人生太常有悔恨。
即使是很少看影片的我，都還能馬上想到像是
這些影片的主角們都可以不斷地回到時間的某一個時刻，
修正生命中的「錯誤」，補滿他們生命中的缺憾。
《時光守護者》想說的大抵也是如此。
如果你知道這件事的後果是什麼，你還會如此奮不顧身嗎？
什麼才是你生命中最重要的？
我想起有一個人對我說，要我珍惜彼此相聚的時光。
然而我是如此有限。
我也同樣活在自己的記憶裡。
我沒辦法忽略自己對危險的意識。
我知道，不只是愛情的流逝，而是沒有辦法再完全地、100％地投入信任了。
而我仍然因為這句話，努力地珍惜著一段關係，
因為那是我還珍惜的、看重的人所給我的勸告。
也因為那是一種習慣。
如果我們能夠回頭檢視生命中重要事物的排序，
重新檢視自己生活周遭的價值，
也許我們對時間就會有不同的看法，
不只是有一個時光老人提醒我們時間的意義，
而是我們就能成為自己的時光守護者，
看見此時此刻對我們自己和周遭的意義。
留言列表
